zkSync 相关专题

此外,目前整个 zkVM 与 ZK 基础设施赛道竞争激烈,包括 RISC Zero、zkSync、Starknet 和 Polygon zkEVM 都在争夺开发者与生态资源

当前 ZK 基础设施领域包括 zkSync、RISC Zero、Polygon zkEVM、Starknet 等多个方向,而 Succinct 更偏向“通用 Proof

网络 核心特点 生态方向 X Layer OKX 生态协同 Web3 + CeFi Arbitrum Optimistic Rollup DeFi 扩容 zkSync

Arbitrum、Optimism、zkSync 与 Starknet,则都是当前 Ethereum Layer2 生态中的代表性扩展方案。

zkSync 都属于 Ethereum Layer2,但它们采用的技术路线并不相同。

Nexus 与 zkSync 的核心定位有什么不同? Nexus 与 zkSync 虽然都使用 zk proof,但两者解决的问题并不相同。

zkSync 与 Starknet 更关注 Layer2 扩容,而 Nexus 则更加重视可验证计算与 proving infrastructure。

除非你使用像 Railgun 这样的隐私应用,或 ZKsync、Aztec 等专注隐私的 L2,否则每笔交易、金额、对手方都对所有人公开。

代表项目包括zkSync和Starknet。虽然性能很高,但生成证明需要大量计算。

Linea、zkSync 和 Optimism 承诺推出去中心化排序器。他们在哪里?那些定序器在哪里?

zkSync 和 StarkNet 等其他 ZKRollups 也在加速(zkSync Era 测试网稳定,有主网启动路线图;StarkNet 主网稳步推进)。

Polygon、Scroll、ZKsync 和 Taiko 等团队各自采用了不同的类型,几乎就像划分工作负载一样。 还有 ZK-VM,例如 Brevis。

随着 zkEVM、Mina Protocol、StarkNet 和 zkSync 等协议的进步,区块链隐私和可扩展性有望取得重大改进。

L2用户体验稳步提升; ZKsync 最近的 Atlas 升级允许用户将资金保留在主网上,同时在 ZKsync Elastic Network 生态系统中执行高速链上交易

Dreamspace 的主要优势在于,除了通过提示创建或连接智能合约之外,您还可以跨多个链聚合数据: BTC、ETH、zkSync、Sei、Base 甚至 Stellar

类似于我们上一篇提到的 OIF 解决意图标准化,EIL 正在推动底层的消息传输标准化,Optimism 的 Superchain、Polygon 的 AggLayer 以及 ZKsync

与市场上其他主流 Layer2 对比仍具挑战性:当前 Arbitrum FDV 约 32 亿美元,OP 约 20 亿美元,StarkNet 约 12 亿美元,zkSync

时至今日,从 Brevis 到 ZKsync Airbender,我们终于理解了这句话的含义,而显然,Vald 早已看穿了一切。

Layer2 的估值已为市场设立参考基准,Arbitrum FDV 为 32 亿美元、OP FDV 为 20 亿美元、Starknet FDV 为 12 亿美元、Zksync

而其他项目如 ConsenSys 的 Linea($2.57B)、zkSync Era($1.24B)、StarkNet($0.60B)等 TVL 规模则远远落后
活跃交易对
| 交易所 | 交易对 | 价格 | 24h成交量 | 24h成交额 | 占比 | 更新时间 |
|---|

Zeneca
BBNews
Mando
PUMPmaps
MarsSignals
EliteInsight
Domino_Crypto
Cryptospo
AlgoBuddy
Gyeri-crypto
Lunc
CryptoPatel
CurrencyManiac
NamchaTa
cryptovatsik
InvestMate